Online szerkesztőségünk egy körkérdés formájában új rovattal jelentkezik: a vasúti ágazatban tevékenykedő szakembereket kérdezünk meg egy-egy aktuális témában, akik röviden véleményt nyilvánítanak arról. Elsőként a csendes vasútvonalakkal kapcsolatban kérdeztünk három szakembert.
A kérdés:
Az úgynevezett „csendes” útvonalakon történő fuvarozás kihívások elé állítja a vállalkozó vasúti társaságokat és a pályahálózat-működtetőket egyaránt. Milyen kérdéseket érdemes tisztázni a 2024 december 8-án történő indulásig?
Németh Réka forgalmi és üzemviteli főigazgató, MÁV Zrt.
„Pályahálózat-működtetőként a zajterhelés csökkentése mellett a piaci bevételeink megtartása is feladat, így fontosnak gondoljuk azt, hogy a rendelkezésre álló információk alapján megtörténjen a csendes folyosónak kijelölt útvonalak felülvizsgálata még a következő menetrendi időszak kezdete előtt. A múltkori szakmai fórum alapján bár a vasútvállalatok alapvetően felkészültnek tűnnek, mégis többletköltség és feladat is kapcsolódik hozzá. Már az is csökkentheti ezeket a terheket, ha akár egy vagy kettő korábban kijelölt útvonal elhagyható. Van viszont mozgástér a MÁV oldalán is, hiszen a számítási módszertan éjszakai idősávot jelöl meg, felülvizsgálni viszont bármikor lehet az utolsó három lezárt üzleti év adatai alapján, tehát egy kis odafigyeléssel a nem túlterhelt vonalakon a kijelölés alatti zónában tartható az átlag éjszakai vonatszám. Talán éppen ez is volt a célja a jogszabály alkotóinak: a technológiai újítások mellett a kapacitások eloszlására való figyelmet is megteremteni. Mindenesetre a MÁV részéről a felülvizsgálat az, amelynek meg kell történnie a közeljövőben, illetve meg kell állapodnunk a minisztériumok és a piaci szereplők képviselőivel: milyen eljárást kövessünk a jövőbeni felülvizsgálatokat illetően, hogy az minden szereplő érdekeit szolgálni tudja."
Dr. Katona László vezérigazgató, MMV Magyar Magánvasút Zrt.
„Mindenekelőtt fontos tisztázni azt, hogy keletkezik-e versenypiaci hátránya a magyar árufuvarozó vasúti társaságokon keresztül Magyarországnak a csendes folyosók ily módon történő bevezetésének. A régió többi országa derogációt kért és kapott a csendes útvonalak bevezetése tekintetében, ezért komoly kockázata annak, hogy a magyarországi bevezetés után a csendes kocsival kevésbé rendelkező ügyfelek más – Magyarországot elkerülő – útvonalakat keressenek. Amennyiben a csendes folyosó bevezetésre kerül Magyarországon, a vasúti társaságoknak karbantartás, üzemeltetés és vonattovábbítás területén fel kell készülniük az új technológia kihívásaira. Ez érinti az alkatrészek beszerzését, certifikációinak ellenőrzését, a járművek ellenőrzését, de még a mozdonyvezetők képzését is."
Hegedűs Zsolt teherkocsi üzembentartás vezető, Rail Cargo Hungaria Zrt.
„A 2019/774/EU Végrehajtási Rendelet 5a. cikk alapján, december 8-tól a csendes útvonalakon csak zajcsökkentett kocsik közlekedhetnek, azaz ezeken az útvonalakon csak a zajra vonatkozó ÁME követelményeinek megfelelő tehervagonok üzemeltethetők. A korábban öntöttvas féktuskóval gyártott teherkocsik műanyag féktuskókkal való átszerelése a fentiek miatt szükséges. A szürkeöntvény féktuskó korlátozás nélkül cserélhető „LL” féktuskóra, viszont ez utóbbinak a hővezetési tényezője jelentősen rosszabb. Alacsony külső hőmérséklet esetén (télen), fékezést követően a megálláskor, a forró kerék futófelületének egy pontja a hideg sínnel tartósan érintkezik, mely következtében a tárcsa adott pontja megedződik, rideggé válhat és ez a futófelület kitöredezés gyakoriságának emelkedéséhez vezethet. A Kombi „K” féktuskó az „LL” féktuskóhoz képest kevésbé okoz a keréken futófelületi hibákat, viszont a kialakítása miatt nem építhető be sem az öntöttvas, sem az „LL” féktuskó helyére. A jármű átalakítása költséges és egyben engedélyköteles is."

Németh Réka forgalmi és üzemviteli főigazgató, MÁV Zrt.
Dr. Katona László vezérigazgató, MMV Magyar Magánvasút Zrt.
Hegedűs Zsolt teherkocsi üzembentartás vezető, Rail Cargo Hungaria Zrt.
